Nous avons une liste de paires clé-valeur sous la forme clé=valeur et nous voulons les assembler au sein d'une même chaîne. Pour joindre une liste de chaînes en une seule, nous pouvons utiliser la méthode join d'un objet chaîne.
Voici un exemple de jointure de liste provenant de la fonction buildConnectionString :
return ";".join(["%s=%s" % (k, v) for k, v in params.items()])Une remarque intéressante avant de continuer. Je ne cesse de répéter que les fonctions sont des objets, que les chaînes sont des objets, que tout est objet. Vous pourriez penser que seules les variables de type chaîne sont des objets. Mais ce n'est pas le cas, regardez de plus près cet exemple et vous verrez que la chaîne ";" est elle même un objet dont vous appelez la méthode join.
La méthode join assemble les éléments d'une liste pour former une chaîne unique, chaque élément étant séparé par un point virgule. Le séparateur n'est pas forcément un point-virgule, il n'est même pas forcément un caractère unique. Il peut être n'importe quelle chaîne.
 |
|
| La méthode join ne fonctionne qu'avec des listes de chaînes; elle n'applique pas la conversion de types. La jointure d'une liste comprenant au moins un élément non-chaîne déclenchera une exception. | |
Exemple 3.27. Sortie de odbchelper.py
>>> params = {"server":"mpilgrim", "database":"master", "uid":"sa", "pwd":"secret"} >>> ["%s=%s" % (k, v) for k, v in params.items()] ['server=mpilgrim', 'uid=sa', 'database=master', 'pwd=secret'] >>> ";".join(["%s=%s" % (k, v) for k, v in params.items()]) 'server=mpilgrim;uid=sa;database=master;pwd=secret'
La chaîne est alors retournée de la fonction odbchelper et affichée par le bloc appelant, ce qui vous donne la sortie qui vous a tant émerveillé quand vous avez débuté la lecture de ce chapitre.
Vous vous demandez probablement s'il existe une méthode analogue permettant de découper une chaîne en liste. Et bien sur elle existe, elle porte le nom de split.
Exemple 3.28. Découpage d'une chaîne
>>> li = ['server=mpilgrim', 'uid=sa', 'database=master', 'pwd=secret'] >>> s = ";".join(li) >>> s 'server=mpilgrim;uid=sa;database=master;pwd=secret' >>> s.split(";")['server=mpilgrim', 'uid=sa', 'database=master', 'pwd=secret'] >>> s.split(";", 1)
['server=mpilgrim', 'uid=sa;database=master;pwd=secret']
|
|
split fait l'inverse de join en découpant une chaîne en une liste de plusieurs éléments. Notez que le délimiteur («;») est totalement supprimé, il n'apparaît dans aucun des éléments de la liste retournée. |
|
|
split prend en deuxième argument optionnel le nombre de découpages à effectuer («Des arguments optionnels ?» Vous apprendrez à en définir dans vos propres fonctions au prochain chapitre.) |
 |
|
| une_chaîne.split(delimiteur, 1) est une technique utile pour chercher une sous-chaîne dans une chaîne et utiliser tout ce qui précède cette sous-chaîne (le premier élément de la liste retournée) et tout ce qui la suit (le second élément de la liste retournée). | |
Pour en savoir plus sur les méthodes de chaînes
- La Python Knowledge Base répond aux questions courantes à propose des chaînes et dispose de nombreux exemples de code utilisant des chaînes.
- La Python Library Reference récapitule toutes les méthodes de chaînes.
- La Python Library Reference documente le module string.
- The Whole Python FAQ explique pourquoi join est une méthode de chaînes et non une méthode de liste.
Lorsque j'ai débuté l'apprentissage de Python, je m'attendais à ce que join soit une méthode de liste qui aurait pris un séparateur comme argument. Beaucoup de gens pensent la même chose et il y a une véritable histoire derrière la méthode join. Avant Python 1.6, les chaînes n'étaient pas pourvue de toutes ces méthodes si utiles. Il y avait un module string séparé qui contenait toutes les fonctions de manipulation de chaînes de caractères, chacune prenant une chaîne comme premier argument. Ces fonctions ont été considérées assez importantes pour être intégrées dans les chaînes elles même, ce qui semblait logique pour des fonctions comme lower, upper et split. Mais beaucoup de programmeurs Python issus du noyau dur émirent des objections quant à la méthode join en arguant du fait qu'elle devrait être plutôt une méthode de liste ou tout simplement rester une fonction du module string (qui contient encore bien des choses utiles). J'utilise exclusivement la nouvelle méthode join mais vous verrez du code écrit des deux façons et si cela vous pose un réel problème, vous pouvez toujours opter pour l'ancienne fonction string.join.